Bygglov på prickmark?
Skulle gärna ta del av era erfarenheter vad gäller bygglov på prickmark. Någon som fått igenom detta? Hur har då bifallsmotiveringen lydit? Tar gärna också del av andra synpunkter och erfarenheter vad gäller prickmark och bygglov.
Vi har nämligen en farstukvist som redan nu står på prickmark men behöver riva ner den för att bygga nytt pga röta och sprucken grund. Vill så klart passa på att möjliggöra bättre funktion för denna farstukvist vilket innebär att vi vill göra den lite större (9,8 kvm istället för nuvarande 7 kvm) samt bygga ett rum ovanför istället för befintlig balkong.
Grannen fick 2002 bygglov på en tillbyggnad med liknande placering som vår men bra mycket större. Skulle nog uppskatta deras tillbyggnad till ca 20-25 kvm. Stadsbyggnadskontoret säger sig inte förstå motiveringen till detta bygglov idag.
Enligt ett förhandsbesked kommer vi troligen få avslag på bygglovsansökan då denna hamnar på prickmark. De anser inte heller grannens tillbyggnad som prejudicerande eftersom de menar att "hade de sökt idag hade de fått avslag".Vill därför presentera argument som biter. Tips?
(för den nyfikne så finns ett album gällande detta projekt där det finns lite fler bilder på aktuellt läge samt önskat bygglov)
